曾有许多文章说过：指针表的R×l和R×l0k挡是检测晶体管的“禁区”，尤其对于小功率晶体管更是绝对禁用的，果真是这样吗? 

一、指针表欧姆挡的输出功率 
    我们知道，任何万用表的欧姆挡都要用一个附加电源，在测量元器件的电阻时，提供表针偏转的能量。因而指针表的欧姆挡相当于一个有一定内阻的电源(见图1)，在作检测时，就会输出一定的电压和电流，也就是有一定的输出功率。  


    指针表的型号很多，各表设计思路不同。表l列出了几种常见万用表欧姆量程R×l挡的中值电阻与最大输出功率，供参考。

二、集体管的损坏机理 
    晶体三极管有三项主要极限指标，即Icm、Pcm、Tjm。所谓极限指标，就是晶体管在工作中，对某项关键电量使用范围的最高限度。其中Icm为三极管集电极最大允许电流：Pcm为三极管集电极最大耗散功率；Tjm为最高允许结温(锗管为75-100℃C；硅管为l00～150℃)。三极管在电路中工作时，主要承受直流电压，电流两个方面的工作量，所以晶体管的损坏与这两个量有直接关系。 
    三极管的损坏主要是过压或过流，超出了管子的Pcm所致。所以只要万用表的欧姆Rxl挡输出功率小于三极管的Pcm，就可以用来检测晶体管。 
    国产高频小功率三极管的Pcm一般在50mW左右；低频小功率管Pcm在100mW左右，因而一般指针表的欧姆挡Rxl挡是可以用来检测晶体管的。 
    实际检测前，也不必去计算指针表R×l挡的PM(前边我们是为了讨论问题而提出来的)，只要了解表内电池电压、中值电阻(表盘欧姆刻度中心值)就可以了。中值电阻越小，倍率越低，PM就越大；反之PM也越小。一般地说，Rxl挡由1．5V供电、中值为10Ω以上的指针表，可以放心地检测小功率晶体管。但对于象MF368型一类指针表的Rxl挡，虽然中值为20Ω，但该表欧姆量程使用的电池电压为3V，可输出112．5mW的功率，这就不宜用来检测高频小功率管子了，应换用该表的R×10挡(PM=11．25mW)来检测；而对于中值为10Ω的500型指针表，使用1．5V供电，就完全可以检测。 
    对于万用表的Rxl0k挡，虽然这一挡输出电压较高(一般万用表为15V，也有9V、12V、22．5V几种)，但输出电流更小，Pm仅与R×100挡相同，在检测中有些管子可能会发生“一次击穿”的现象，但当测量停止后，管子就会自行恢复正常，不会损坏管子。 
    有些读者还会问，数字表欧姆挡及二极管挡也有“输出功率”吗?当然是有的。凡能够输出电压、电流的能源都会有功率产生。例如数字表的二极管挡，输出电压2．8V，输出电流1000uA，输出的最大功率为0．7mW。 
    至于为什么一些文章及教科书中，要把指针表Rxl和R×10k挡列入检测晶体管的“禁区”，这可能是由于在Rxl挡，要输出100多毫安的电流；在R×10k挡，要输出9V以上的电压，唯恐初学者不慎，对管子造成永久性的损坏。出于这种考虑，因而设有对具体的情况进行分析。 

三、实践的检验 
    以上我们仅从理论上分析，讨论了关于指针表R×1和R×10k挡能否检测晶体管的问题。在实际中，我们因受“禁区”的束缚，较多地使用指针表的R×100和R×1k挡对晶体管进行检测。由于这两挡输出电压低、电流小，对晶体管特性劣变后产生的“软击穿”、“软断路”，则是无法测出，这难免会使我们作出错误的判断，而改变检修思路，以致检修进入困境。在这种情况下，不妨用指针表的R×1或R×10k挡，对管子进行检测，就会发现问题所在，从而节约宝贵的时间。