《电子报》曾刊文论述环变用于音响的优缺点，笔者很有同感。对于一台功放，电源变压器的结构对于甲乙类功放、甲类功放的影响程度有较大的区别。 
    一块由LM4766等发烧材料组装的OCL结构的功放板，用200W环变供电。在小音量时，感觉到低噪存在，在大音量时，低音有浑浊、雾化感，并影响高、中音的声像定位及解析。借马兰士SR73的电源，初级用调压器，调DC输出+28V推动上述功放，低噪不见了，浑浊感消失，高中音定位和解析度提高。环变的弊端由此而明确。后又用二只110V／26V R变供电，与马兰士电源供电取得同样的效果。 
    总想看看波形，借得马可尼波形分析仪。 
    1．用200W环变：音频输出的包络线上有均匀的圆角齿形渡叠加。CD静音，水平线上侧有同样的圆齿形波叠加。 
    2．用R变：音频输出的包络线上无圆齿形。CD静音时，光滑的输出线紧贴零位水平值。 
    可见50Hz的干扰与输出波叠加后产生的波形畸变是相当直观的。 
    但用上述环变去供STK6153改制的甲类功放时，50Hz的干扰却基本无感觉，看其输出包络线较光滑。大概作为负载的甲类功放向电源索取的是较稳定的大电流，环变芯磁通变化值小。而50Hz的交扰是因铁芯磁通量的大幅变化，又在二次级绕组产生误差电动势导致线圈直流成分增加而产生。 
    进一步实验：用500W环变供前馈式功放(K1058／J162及3对C2564／A1187组成)，50Hz交扰较为明显。而用此电源供4对2564／A1187组成的纯甲类功放时，50Hz交扰耳感不到。我通过实验感受，甲类放大器适用环变供电。 
    用一只C形变压器，供2对C2564／A1187组成的甲类功放，低噪很小。用它供LM4766 OCL输出的典型功放板，50Hz的交扰也不明显，听感上类同于R变。我认为C形变压器用于甲类、甲乙类，均有较好表现。
    二只110V／26V R变设定同名端，初级串联、次级按同名端接入桥堆，能较好响应功放的技术要求。以上是我对几种结构变压器的实验体会。