接修一台TCL 40F3700A液晶彩电，开机后图像声音都正常，约10min后黑屏(声音一直正常);关机后再开机，图声正常，约2min后声音正常但黑屏。分析检修:根据维修经验，该故障多是LED灯条异常所致。该机在一年前因黑屏已更换过灯条，当时为了延长灯条寿命，已拆除灯条电流检测电阻R637~R641中的两只，相关电路如图1所示。
难道灯条又出问题了?但观察图像并没有暗区或亮度不均匀现象。开盖用测试仪检测灯条，发光正常;连续点灯半小时，一直正常。开机时监测QW3的D极电压约为10V，并有小幅波动，而且慢慢升高，随着开机时间的延长，波动幅度越来越大，约十分钟后图像出现闪烁现象，随即又黑屏。
从上述检测情况看，故障应该与灯条无关，其原因有三:一是光栅无暗区、无亮度不均匀现象;二是如果灯条中的个别灯珠发热后出现接触不良，压降升高，直至开路，这会引起芯片的13脚电压升高，从而进入过压保护状态，引起黑屏，但在这个过程中，由于恒流控制电路要维持流过灯条的电流不变，QW3的D极电压会下降，这和上述实测情况不符;三是如果因为灯珠短路造成灯条电流增加(由于驱动灯条的电路在一定范围内具有恒流功能，少量灯珠短路导致的电流增加并不会使芯片进入保护状态)，在进入过流保护状态之前，光栅上会出现亮度不均匀现象(如果较多灯珠短路，则一定会形成亮度不均匀现象)。本机背光控制芯片采用的是OZ9902CGN，其引脚功能如表1所示。
其工作过程是:开机后，OZ9902CGN的②脚得到12V电压，接着主板发出BLON高电平信号送给③脚，0Z9902CGN的15脚发出驱动脉冲，QW2进入开关状态，然后将80V电压升压到100V，供给灯条;OZ9902CGN 的⑥脚接收到主板发出的PWM调光信号，11脚按调光信号占空比驱动恒流控制管QW3。OZ9902CGN的①脚是80V电压检测端，该电压过低时芯片会进入欠压保护状态，10脚为检测灯条电流，12脚检测升压管的工作电流，13脚检测灯条+端电压(LED+)，当LED+电压超过180V时OZ9902CGN会进入过压保护状态。OZ9902CGN的⑦脚，通过R608、R629从④脚(5V基准电压输出)分得固定的2.5V电压，即模拟调光功能(未用)。
本机图像共有四种模式:明亮标准柔和、自设。检测PWM信号发现，在明亮模式下脉冲占空比为1，即该信号是幅度为3V的直流电压，监测该电压一直稳定，试机1小时不再黑屏。虽然在此状态下的背光亮度为“100%”，但由于已拆除了两只电流取样电阻，所以实际的灯条电流均为未改动前的五分之三。
实验发现，当把图像调整为柔和模式时，在显示开机画面时，由于此时背光亮度最大，所以画面正常，但在播放电视节目时，背光进入柔和模式，灯条的电流大幅度减小随即马上黑屏。于是告诉客户，将图像模式选择为明亮模式，且不再作调整以免又发生黑屏，这也算是一个零成本的解决方法。如果用分压电阻给芯片OZ9902CGN的⑥脚接入一个固定的3V直流电压，应该也能解决此问题(未经实践)。
后记:维修发现，LED+电压取样电阻R621~R625阻值变小较常见(包括贴片电阻下面的粘胶漏电)，尤其是接高电压的第一只电阻R621，这个可以监测芯片OZ9902CGN的13脚电压来判断。如果不知道芯片的过压保护阈值，可以通过取样电阻的分压比估算出正常电压范围，如在本例中，上取样电阻R621~R625的总阻值是1200kΩ，下取样电阻R626的阻值是20kΩ，则分压比为60:1，即当LED+电压为100V时，芯片OZ9902CGN的13脚电压应该约为1.7V。如果实际测量值偏高，则应检查上取样电阻。由于取样电阻的阻值较大，所以用数字表测量较准确。本例另一路取样电路R602、R607和R628为供电欠压保护，情况则和上述相反，当取样电阻R602或R627的阻值变大时，则芯片会进入欠压保护状态(计算取样电路的分压比的方法与上述一样)。
另外，OZ9902有16脚和24脚两种封装形式，前者是单路LED控制，后者是双路LED控制，后缀为“C"或"CGN"采用的是16脚的封装方式，而后缀为“A”是采用24脚的封装方式。
网上经常有关于去保护的讨论，且众说纷纭。在本例中，芯片0Z9902CGN的⑧脚是保护脚，外接一只电容(其作用是起延时作用)，当芯片检测到过压或过流时，并非瞬时进入保护状态，此时⑧脚会输出小电流给外接的电容C619充电，当C619两端的电压达到3V时，芯片进入保护状态，此延时功能是为了防止偶发的干扰脉冲引起黑屏。俗称的去保护就是将0Z9902CGN的⑧脚接地(此时过压、过流芯片都不会停止工作)，但安全隐患很大，不建议采用(维修中可作为一种方法，因为找不到故障原因而永久去保护是不妥当的)。有网友说:将①脚、13脚或者12脚接地可以去保护，这都是不正确的--因为将①脚或者13脚接地，芯片不工作;将12脚接地则会烧坏QW2。
网友评论