《电子报》曾刊文论述环变用于音响的优缺点,笔者很有同感。对于一台功放,电源变压器的结构对于甲乙类功放、甲类功放的影响程度有较大的区别。 
    一块由LM4766等发烧材料组装的OCL结构的功放板,用200W环变供电。在小音量时,感觉到低噪存在,在大音量时,低音有浑浊、雾化感,并影响高、中音的声像定位及解析。借马兰士SR73的电源,初级用调压器,调DC输出+28V推动上述功放,低噪不见了,浑浊感消失,高中音定位和解析度提高。环变的弊端由此而明确。后又用二只110V/26V R变供电,与马兰士电源供电取得同样的效果。 
    总想看看波形,借得马可尼波形分析仪。 
    1.用200W环变:音频输出的包络线上有均匀的圆角齿形渡叠加。CD静音,水平线上侧有同样的圆齿形波叠加。 
    2.用R变:音频输出的包络线上无圆齿形。CD静音时,光滑的输出线紧贴零位水平值。 
    可见50Hz的干扰与输出波叠加后产生的波形畸变是相当直观的。 
    但用上述环变去供STK6153改制的甲类功放时,50Hz的干扰却基本无感觉,看其输出包络线较光滑。大概作为负载的甲类功放向电源索取的是较稳定的大电流,环变芯磁通变化值小。而50Hz的交扰是因铁芯磁通量的大幅变化,又在二次级绕组产生误差电动势导致线圈直流成分增加而产生。 
    进一步实验:用500W环变供前馈式功放(K1058/J162及3对C2564/A1187组成),50Hz交扰较为明显。而用此电源供4对2564/A1187组成的纯甲类功放时,50Hz交扰耳感不到。我通过实验感受,甲类放大器适用环变供电。 
    用一只C形变压器,供2对C2564/A1187组成的甲类功放,低噪很小。用它供LM4766 OCL输出的典型功放板,50Hz的交扰也不明显,听感上类同于R变。我认为C形变压器用于甲类、甲乙类,均有较好表现。
    二只110V/26V R变设定同名端,初级串联、次级按同名端接入桥堆,能较好响应功放的技术要求。以上是我对几种结构变压器的实验体会。