检查电路无虚焊和接触不良现象，查电源启动电路和正反馈电路无异常，查取样放大电路及脉宽控制电路，也没有发现问题。
电源不起振时测量开关电源无11OV电压输出,测图1开关管V704(2SD2334)c极电压为300V，b极电压为0．8V，e极电压为0V。电源起振后V704b极电压为0．05V，e极电压为0．06V。图声正常。可是收看不到1分钟，突然三无。查11OV电压消失，测300V电压正
常，测V704b极电压又变为0．8V，C极电压又变为OV。同行说，这是电源停振的表现。可是，笔者的维修经验表明：该电源若因正反馈回路断路引起停振，则开关管V704b极电压为0．6V(V704 be结错位所致)；若因V704e极脱焊开路或e极限流电阻R711(0.39Q)断路引起停振，则V704b极电压为1．1V。现在测出的7704b极电压为0．8V，作何解释?难道开关电源还处于弱振状态?试用MF47型表DC10V挡测，+B(110V)输出
端竟然有2V输出(DC250V挡读不出)，低耳细听开关变压器还有微弱的“吱吱”声。这说明开关电源还存“奄奄一息”工作。既然同行已对电源启动电路、正反馈同路、稳压环路均进行了仔细检查，未见元器件损坏，那么，剩下的只能是开关变压器或开关管不良了。焊下开关管测试，与正常管无差别，但用烙铁加温后再测试，发现be结阻值变大，温度下降后又恢复正常值。
●开关管热开路是导致开关电源停振的一个重要原因。开关管be结阻值变大后，其基极电压升高，开关电源处于弱振或停振状态。
二、开关管发烫的原因在哪里?
由于笔者手头暂无原型号的D2334开关管，故用一只D1710进行代换。实践证明，D1403、D1710等开关管完全可以代换D2334。更换V704后，每次开机时电源都起振，也不出现停振现象。但开机不到5分钟，开关管就烫手，赶紧关机，以防过热损坏。该机开关电源为熊猫中、小屏幕彩电常用的行锁频结构关联型调宽式开关稳压电源，其工作原理对维修人员来说并不陌生，但该电源开关管过热屡损让很多人伤透脑筋。有人说是开关管代换不当造成，有人说是正反馈电路元件变质所致，有人说是脉宽控制电容不良引起，也有人怀疑过流保护电路失效。还有人想到是不是行同步控制脉冲电路不良惹的祸?理由是断开行同步控制脉冲电路(拔掉行锁频绕组插头)后，开关管不再发烫了。但是很少有人将该电源开关管发烫故障修复，要不然为何常常看到该电源被人换成三洋83P电源或开关模块了呢?
笔者在检查该机开关管V704c极犬峰脉冲吸收电路时，发现尖峰吸收二极管VD705(RGPl0J)击穿!难道这就是开关管过热屡损的真正原因?试用一只同型号快恢复二极管更换后，开关管不再发烫了，说明故障根源就在这里。
●开关管c极尖峰吸收二极管VD705击穿后，相当于在开关变压器T70l初级绕组两端直接并联了一只0.01μF的尖峰吸收电容C706，开关管不会因尖峰吸收不够而过压损坏，反而会因尖峰过吸收而过热损坏!这是因为，尖峰吸收电容容量过大，势必导致开关变压器初级绕组自感电势幅度降低，从而引起正反馈绕组感应电势幅度降低(参见表1有关数据)，开关管处于欠激励状
态，其损耗增大，故发热严重，长时间工作必然过热损坏。上文中提到的开关管热开路现象，正是开关管激励不足所致!
对比表l中的正常数据与故障数据，该机的故障机理一目了然：VD705击穿→T70l初级绕组自感电势幅度降低→T701正反馈绕组感应电势幅度降低→V704激励不足(be结电压变低)→V701发烫，穿透电流变大(V704C极电流变大)→V704过热损坏。而上文提到的断开行同步控制脉冲电路后，开关管不再发烫的原因是：行频脉冲断开之后，开关电源振荡频率降低(开关变压器发了“吱吱”声)，开关管所需的驱动脉冲幅度要求变低，开关管为于处欠激励状态，自然不会出现过热损坏现象了。
值得一提的是，有人认为VD705击穿后造成开关管发烫的原因是泄放电阻R703(100kΩ)一直在消耗开关变压器中储存的能量，使开关管导通时间变长、功耗增大所致。实践证明，这种观点不能成立。在VD705击穿的情况下，试断丌R703，保留C706，开关管依然发烫；而断开C706，保留R703，开关管就不再发烫了。
表l


测量部位\工作状态 		正常情况下
 V705击穿
T701初级绕组电压(V) 340 325
T701正反馈绕组电压(V) 9．5 8．5
v704b极电压(V) O．07 0．05
V704e极电压(V) O．05 O．06
v704c极电流(mA) 150 200