最近本文笔者单位有多台路由器(H3C ER3100企业级路由器)相继不工作了，经检查均系电源的故障，由于无资料，只得测绘了原理图，见图1。该电源电路并不复杂，由集成电路UC3842驱动场效应管Q工作，采用TL431直接取样，特殊的是次级采用了可控硅Q60(BT151)作过压保护，另外该电源采用了很多贴片电阻和电容，这给维修增加了难度。

        该电源通电后，电源有点“滴滴”声，没有+5V输出，测启动元件R20和ZD20没有异常，场效应管Q温升也正常，空载测+5V对地的正反向电阻偏小，不足100Ω，由于贴片电阻R41~R43并联，等效电阻也不应该小于100Ω;怀疑+5V整流管D60、D61击穿，检测正常;检测三个1000uF的滤波电容(C61、C62、C)的充放电，也基本正常;于是把目光转向过压保护电路，测稳压二极管ZD60正常，测Q60，似乎不正常，查资料知道BT151是单向可控硅。笔者一直以为:对于好的单向可控硅，用指针万用表的RX1挡测任意两脚的正反向电阻，只有一次较小，十几欧到几十欧(这时黑表笔接控制极G，红表笔接阴极K)，其余五次是无穷大(即使用Rx10k挡测量也是无穷大)。而该可控硅，黑表笔接控制极G，红表笔接阴极K，阻值约几十欧，表笔对调后测得阻值约100Ω，其余四次无穷大(即使用Rx10k挡测量也是无穷大)， 显然不正常，于是买来正品的BT151换上，谁知故障现象毫无改变，于是把BT151拆下来测量，结果阻值同旧件几乎一样，电话询问经销商，结果也是如此，看来BT151并未损坏，只得另找原因。
        由于C61和C62离发热元件较近，先用一只330uF的电容换下一只试试，结果+5V立即正常，于是找来数字电容表测量C61和C62的容量，结果都只有220uF多点，而C的容量正常，由于C61和C62的容量减退，R61~R63等效电阻较小，所以使该电源过载而无输出电压。C61和C62用500型万用表的Rx1k和Rx10k挡测量与正常电容相比，差别很小，如果没有新电容相比较，极易误判。
        找到原因了，其他几台路由器换下这两个电容后都修复了。

        对于BT151的测试结果为何与其他单向可控硅不同，敬请专家指点，BT151的封装及引脚排列见图2所示。

        小结：维修时不能太迷信测试仪器，毕竟代换法是最可靠的，这样可以少走很多弯路。